Kan misbrugere ændre sig?

#MeToo har afsløret behovet for forandring. Men et stort spørgsmål er stadig: Hvordan?

Året var 1980, og feministisk aktivist Ellen Pence var lige flyttet til Duluth, Minnesota . Siden 1975, med tidevandet for den feministiske bevægelse, der steg over hele USA, havde Pence været involveret i at organisere sig mod vold i hjemmet - arbejde, hun fremmede med venner, da de grundlagde Domestic Abuse Intervention Project (DAIP) i Duluth. Da et brutalt vold i hjemmet rystede det lille samfund, sprang gruppen i aktion.

Udfordringen: Hvordan kunne samfundet holde kvinder i sikkerhed og ændre adfærd hos mænd, der misbrugte? Simpelthen at sende misbrugere i fængsel fungerer ikke. I stedet for, baseret på interviews med ofre, udarbejdede aktivisterne en læseplan for en gruppeintervention for at tilskynde mænd til at ændre sig. Programmets grundlæggende indsigt var, at misbrug handler om mænds magt til at kontrollere kvinder - ikke resultatet af for meget lidenskab eller en normal del af relationer.

Programmet spredte sig hurtigt og blev modellen for de fleste domstolsmandaterede slagterinterventionsprogrammer i hele USA. 'Vi har ingen illusioner om, at de fleste mænd vil stoppe deres vold og opgive deres magt,' skrev arrangørerne om deres metode. 'Men vi har en urokkelig overbevisning om, at alle inden i os er evnen til at ændre sig.'

Fyrre år senere er der god grund til at være skeptisk over for denne kapacitet. Mens amerikanernes holdning til køn er blevet mere egalitær siden 70'erne, vedvarende huller i lighed, især i troen på forhold og hjemmet, forbliver . Disse huller kom i skarpt fokus i oktober 2017, da beskyldninger om seksuel vold mod producent Harvey Weinstein genoplivede en tidligere bevægelse mod seksuel og intim partner vold startet af Tarana Burke.

Med en lavine af beskyldninger mod magtfulde misbrugere og solidaritet blandt kvindelige ofre, der udfylder nyhederne, #MeToo blev født .

#Også mig

For Lesley Wexler, lektor for akademiske anliggender ved University of Illinois College of Law, giver #MeToo en mulighed for forandring, ikke kun for de enkelte gerningsmænd, men for samfundet som helhed. Skrivning med kolleger i et nyligt papir , Argumenterer Wexler for, at #MeToo er en mulighed for overgangsretfærdighed: et øjeblik, hvor et helt samfund kan tage ansvar for et systemisk problem og omdanne til en mere retfærdig måde at være på. 'Overgangsretfærdighed kommer til den historiske situation på et tidspunkt, hvor der muligvis er mulighed for at vælge en anden vej,' siger Wexler.

Med det sidste år, der bringer nyheder om anklagede chikanere og angribere, der vender tilbage til det offentlige liv, tilsyneladende uden konsekvens, kan det være fristende at fortvivle. Kan individuelle misbrugere virkelig ændre sig? Kan vi som samfund ændre sig? Og i bekræftende fald - hvordan?

Et tværsnitsproblem

Kønsbaseret vold, herunder seksuel og intim partner vold, er lige så almindelig, som det er svært at stoppe.

Mennesker af alle køn oplever og begår vold mod seksuel og intim partner. Men virkningerne på sårbare grupper - herunder kvinder, HBT-personer, farvede og lavindkomstfolk - er særligt alvorlige. Som helhed har kønsbaseret vold vist sig at være særlig skadelig for kvinders og LGBT-menneskers fremskridt.

Ifølge CDC , 44% procent af lesbiske kvinder, 61% af biseksuelle kvinder og 35% af heteroseksuelle kvinder har oplevet voldtægt eller fysisk vold fra en partner. 26% procent af homoseksuelle mænd, 37% af biseksuelle mænd og 29% af heteroseksuelle mænd har oplevet det samme.

Disse alarmerende høje satser for ofre har en særlig negativ indvirkning på kvinder, der er mere tilbøjelige til at blive alvorligt såret af mænds overfald og udsættes for alvorlige økonomiske følger. Mellem ubesvaret arbejde, lægeudgifter, retsudgifter og mere er den økonomiske levetid for voldelig vold i intim partner i gennemsnit $ 103.767 for hvert kvindeligt offer og $ 23.414 for hvert mandligt offer . I mellemtiden får kvinder, der oplever intim partnervold allerede i ungdomsårene, i gennemsnit seks måneder mindre uddannelse end kvinder, der ikke er ofre. Fattigdom forværrer disse effekter , med børn i familier med lav indkomst endnu mere sandsynligt at blive alvorligt ofre.

For at gøre tingene værre er problemet stædigt modstandsdygtigt over for ændringer. I nogle undersøgelser op til 60% af befolkningen arresteret for vold i hjemmet vil blive arresteret for den samme anklage inden for 10 år.

Programmer til gerningsmænd: Fungerer de?

Aktivisterne, der opfandt Duluth-modellen, havde revolutionerende indsigt: vold i hjemmet er ikke naturlig eller uundgåelig. Det er socialt og psykologisk, og det kan ændres. Men der er et stort problem med konventionelle mishandlingsinterventioner, inklusive Duluth-modellen: det meste af tiden fungerer de ikke.

Snesevis af undersøgelser har undersøgt nytten af traditionelle mishandlingsinterventioner som Duluth-modellen. Deres konklusion? Mennesker i konventionelle programmer er næsten lige så sandsynlige at genoffere som mennesker, der slet ikke er i et program.

”Når du har gennemgået denne tidskrævende, dyre indgriben i 24 uger, 36 uger - i Californien er det hele året - er faldet i tilbagefald fem procent sammenlignet med, hvis du [blev] arresteret eller ikke gik i behandling , ”Siger Julia Babcock, professor og meddirektør for Center for Parterapi ved University of Houston.

Så hvad er der galt?

'De fleste af de mennesker, der kommer ind i disse programmer, er ikke særlig motiverede til at engagere sig eller ændre deres adfærd,' siger Chris Murphy, en psykologprofessor ved University of Maryland, Baltimore County. Når alt kommer til alt er de fleste mennesker involveret i forhold til voldsprogrammer ikke der frivilligt - de er blevet retskendt, ofte som et alternativ til fængsel.

”I marken har der traditionelt været meget vægt på at bruge konfronterende metoder, som vi ved ikke har tendens til at være effektive,” siger Murphy. Når folk ikke er motiverede til at ændre sig, kan en anklagende tilgang give bagslag, hvilket får deltagerne til at droppe fra programmerne.

I stedet siger Murphy, at arbejde med gerningsmænd med en ”meget bekræftende, meget støttende, ikke særlig fordømmende” tilgang kan tilskynde modtagelighed for ændringer. Ved at hjælpe en person, der har misbrugt at identificere deres værdier - for eksempel familieloyalitet - og appellerer til disse værdier, kan klinikere inspirere til transformation.

”Du møder personen, hvor de er, og taler med dem, ikke med dem,” siger Babcock. I stedet for blot at uddanne gerningsmænd om køn, magt og kontrol - lektioner, der kan falde på uvillige ører og antage en størrelse, der passer til alle motiver bag misbrug - kan klinikere tage en helbredende tilgang til at løse problemer, der kan forværre voldelige tendenser, herunder barndom historier om vold, mental sygdom og stofmisbrug. ”Den hjælpende og helbredende model fungerer bedre end den lærerige-prædikende model,” siger Babcock.

Det betyder ikke, at Duluth-modellen, og dens vægt på køn, er irrelevant. Mens den magt- og kontrolbaserede ramme, som Duluth-modellen understøtter, måske ikke er den mest effektive måde at overbevise nogen på, der har misbrugt at ændre sig, er det en stærk beskrivelse af, hvordan vold påvirker ofrene. Virkeligheden er, at misbrugere ofte nyder godt af deres voldelige opførsel, fordi det tvinger offeret til at opføre sig som den, der misbruger det. ”Det får hende til at holde kæft,” siger Babcock. 'Det er den kontrollerende del.'

Ved at bevæge sig fra en tilgang, der kun fokuserer på køn til et mere tværsnitsperspektiv, idet man overvejer faktorer som indkomst, race og kultur, familiehistorie, mental sundhed og seksualitet, håber aktivister og klinikere at tage fat på alle de livserfaringer og sociale forhold, der fører til vold - og dermed ændre dem.

Ændring af enkeltpersoner ved at ændre verden

Men for virkelig at transformere vold, siger Leigh Goodmark, professor i lov og meddirektør for programmet for klinisk lov ved University of Maryland, er vi nødt til at transformere samfundet. ”Kriminalisering er det primære svar på vold i hjemmet i USA,” siger Goodmark. 'Det fungerer ikke.'

Hun peger på svimlende fakta. Mens volden i hjemmet er faldet siden 1990'erne 'hård mod kriminalitet', var det en del af en samlet reduktion i kriminalitet. Priserne har været mere eller mindre de samme eller endda steget siden 2000'erne. Goodmark advarer mod at tilskrive fængsling en samlet reduktion. I stedet siger hun, at skiftende sociale holdninger måske delvis ligger bag ændringen.

I mellemtiden kan voldelige forhold i fængsel forværre voldscyklusser. I 2015 lavede fængslede mennesker 24.661 beskyldninger om seksuel vold , de fleste af dem mod personale. Dette traume kan igen sammensætte tidligere mønstre af skadelig adfærd. 'Der er en stærk sammenhæng mellem oplevelsen af traume og udøvelse af skade,' siger Goodman.

Udover risikoen for gerningsmændes menneskerettigheder har fængsling ofte ringvirkninger i ofrenes og samfundens liv. Ofte udsteder dommere tilbageholdelsesordrer mod voldelige partnere på vegne af ofre, selv når offeret ikke beder om dem. Dette kan efterlade ofre, der samarbejder med deres voldelige partnere uden et middel til børnepasning eller økonomisk støtte. I mellemtiden bliver lavindkomstoverlevende og overlevende af farve ofte kriminaliseret, når de rapporterer om seksuelt misbrug, hvilket fører til det, der almindeligvis kaldes ”Seksuelt misbrug til fængselsrørledningen.”

'Vi sælger faktisk overlevende en falsk følelse af sikkerhed ved at tro, at det strafferetlige system vil ændre ting,' siger Goodmark. 'Det giver dig ikke penge at læne dig på, det giver dig ikke jobtræning, det giver ikke noget, folk måske har brug for for at omorganisere deres liv.'

Modet til at tænke stort

Hvis fængsler og konventionelle terapier ikke fungerer så godt som de burde, hvad stopper kønsbaseret vold? For Goodmark er det en 'ja-og' tilgang: bedre terapi, kulturændring, mindre vægt på fængsler, foranstaltninger, der fremmer økonomisk velstand for alle, og ressourcer afsat til samfundsbaserede programmer.

Goodmark peger på indsats som Oaklands kreative indgreb, et kollektiv, der tager en samfundsbaseret tilgang til bekæmpelse af vold i hjemmet og intim partner. Hun peger også på Styrke derhjemme mænds program , der arbejder med veteraner, der har begået vold med intim partner for at tackle risikofaktorer som f.eks PTSD . Fælles blandt disse tilgange er tanken om, at folk ofte opretholder den skade, der blev gjort dem - og at selvom det aldrig er acceptabelt at skade en partner, fortjener alle chancen for at vokse. ”Nogen kan være blevet skadet og kan skade,” siger Goodmark.

I mellemtiden er stater begyndt at eksperimentere med lovende nye psykologiske indgreb for at forhindre, at mennesker, der har misbrugt, genovertræder. I de seneste år, Iowa og Vermont har implementeret interventioner baseret på ACTV eller opnåelse af ændringer gennem værdibaseret adfærd. Programmet er udviklet af Amy Zarling ved Iowa State University og lærer deltagerne at identificere deres værdier og derefter udvikle sunde følelsesmæssige reaktioner, der bevæger dem mod disse værdier. Resultater af en tre-årig undersøgelse har været lovende, idet 3,6% af mændene er involveret i ACTV-programmer, der er anklaget for indenlandske overgreb sammenlignet med 7% af mændene i traditionelle programmer.

For Wexler, den juridiske lærde, der kaldte #MeToo en periode med samfundsmæssig transformation, vil kun tiden vise, om sådanne metoder vil medføre den sociale ændring, vi har brug for. 'Ser verden virkelig anderledes ud om 10, 15 eller 20 år?' spørger hun.

Vi kan ikke vide det helt sikkert. Men hvis der er noget at lære af tidligere aktivisme, er det - ligesom den lille gruppe kvinder i en Minnesota-by for alle år siden - forandring kommer, når vi har modet til at tænke stort.