Hvad du tror, du ved om personlighedstyper er sandsynligvis forkert

Lad os se det i øjnene, vi elsker at mærke og kategorisere ting. Lad os ikke omorganisere skraldeskuffen på en måde, men i hvordan vi behandler verden omkring os. Denne form for informationsorganisering hjælper os med at træffe hurtige beslutninger. Og vi gør det ikke bare med ting, vi gør det med mennesker. Socialforskere kalder dette social kategorisering. Det er, når vi tænker mand mod kvinde, ung mod gammel, ven mod fremmed. Det sker automatisk uden at tænke over, hvad vi rent faktisk laver. Og det forklarer lidt, hvorfor vi er så besat af ideen om personlighedstyper.

Sætningen Type A -personlighed opsummerer straks en masse træk for os, herunder ambition, drivkraft, konkurrenceevne. Det er, fordi vi har set eller hørt om psykometriske tests som Jenkins Activity Survey, en af de mest anvendte metoder til at identificere type A -personligheder. Det har spørgsmål som:

Hvor ofte afslutter du andres sætninger, fordi de taler for langsomt?
Når du spiller et spil, hvor vigtigt er det for dig at vinde?
Holder du en daglig tidsplan eller kalender over dine planer?

Så kan vi lave antagelser baseret på den etiket. Her er det store problem. Der findes ikke en type A -personlighed - i hvert fald ikke på den måde, du tror, der er.

Så hvor kom type en personlighed fra?

Det hele startede med en flok slidte stole på et lægekontor. Helt seriøst. Et par kardiologer, Dr. Gerald Friedman og Dr. Ray Rosenman lagde mærke til, at deres venteværelsesstole slidte virkelig hurtigt, og kun på bestemte steder - forkanterne på sæderne og armlænene. Det var som om patienterne, der sad i disse stole, ikke kunne sidde stille, sad på kanten af deres sæder og sprang hurtigt op.

Nu, da de var videnskabeligt orienterede, ville de finde ud af, hvorfor de mennesker, der sad på disse sæder, virkede så anspændte. Den ene ting førte til den anden, og de begyndte at opklare nogle temmelig interessante fund som det faktum, at regnskabsførernes kolesteroltal skød op i skattesæsonen. Fra denne forskning kommer de på ideen om, at visse typer er mere tilbøjelige til hjertesygdomme. De betegnede denne adfærd type A -personlighed og fortsatte med at undersøge for at vise, at mennesker med type A -personlighed har en højere risiko for hjertesygdomme og forhøjet blodtryk end type B'er.

Det blev mødt med blandede anmeldelser af deres kolleger. Men en industri var særlig imponeret: tobak. Dette var den slags forskning, der kunne få hjertesygdomme til at se ud som om de var fra et sæt personlighedstræk, ikke fra rygning. Så i tredive år hældte virksomheder som Philip Morris penge til finansiering af personlighedstypeforskningen. De betalte endda forskere som konsulenter og ekspertvidner i retssager for at forsvare og fremme rygning, ifølge en artikel i tidsskriftetSamfundsvidenskabelig medicin.

starter depakote hvad man kan forvente

Hurtigt frem: hvad psykologer siger i dag

Konklusionen er, at psykologer i dag er lidt opmærksomme på betegnelser af type A og type B, og mange tager det et skridt videre for at sige, at de psykometriske tests, der bruges til at identificere disse træk, kan være pålidelige, men ikke gyldige som en personlighedskonstruktion.

Alligevel betyder det ikke, at de var 'uvæsentlige emner', da de først blev identificeret, siger Frank Farley, ph.d., professor i psykologiske studier i uddannelse ved Temple University i Philadelphia og tidligere præsident for American Psychological Association. De var vigtige i processen med at forbinde psykologi med koronar hjertesygdom (CHD), siger Farley.

Efterhånden som der blev forsket mere i forviklingerne ved, hvad det vil sige at være type A, udviklede vores forståelse af forbindelsen mellem en personlighedstype og sundhedsspørgsmål sig også. Da dette skete, blev sættet med Type A -funktioner pakket ud for bedre at identificere, hvilke specifikke funktioner der var mest forbundet med CHD, siger han. Nogle var mere involverede end andre, og fokus havde en tendens til at skifte fra den globale type A til specifikke funktioner.

Alligevel er udtrykkene Type A og Type B fortsat med at vinde popularitet og er endda blevet en måde, hvorpå nogle individer begyndte at identificere sig selv, siger Farley. Vi kan ofte lide at karakterisere folk som Type A og mindre Type B, siger han. Faktisk er udsagn som 'han er så type A' almindelige, især hvis en person demonstrerer, hvad der formodes at være personlighedstræk af type A, såsom at være en arbejdsnarkoman eller have tendens til fjendtlighed.

Men for psykologer er disse udtryk ikke betingelser, selvom de fortsat er vist i memes eller andre popkulturformer. Disse typer eksisterer ikke som gyldige personlighedskonstruktioner, i hvert fald ikke inden for det videnskabelige felt af personlighedspsykologi, siger Dan P. McAdams, professor i psykologi ved Northwestern University.

Hvordan defineres personligheder så?

De fleste psykologer bruger de fem store rammer til at vurdere personlighed. Denne måde at se på personlighed fokuserer på, du gættede det, fem overordnede træk: åbenhed, samvittighedsfuldhed, ekstraversion, behagelighed og neurotisme. Og inden for disse træk er der en række måder, hvorpå man siger åben mod lukket, man er.

hvor længe holder ritalin

Her er nogle af de slags udsagn, du vil se på en personlighedstest, der måler disse egenskaber. (For mere, tjek dette artikel .) Du vil vurdere hver på en skala fra en til fem.

Åbenhed.Denne egenskab ser på dine ideer og interesser. Jeg er hurtig til at forstå tingene.

Jeg er fuld af ideer.

Samvittighedsfuldhed:Det hele handler om orden og selvdisciplin.

Jeg er opmærksom på detaljer.

Ekstroversion:Introversion-ekstroversionsskalaen handler om, hvor meget stimulering du har brug for. Jeg er festens liv.

Jeg føler mig godt tilpas omkring mennesker.

Uoverkommelighed:Sådan ser det ud til at være - hvor let er det for dig at komme sammen med andre?

Jeg tager time out for andre.

Neurotisme:Nogle af de facetter, der udgør neurotisme, er angst, fjendtlighed og depression.

Jeg bliver let stresset.

Så næste gang du vil kalde nogen Type A, kan du overveje højt på neurotiskspektret. Måske har den ikke den samme ring til den, men i det mindste er den nok mere præcis.

Artikelkilder

Så cigaretfirmaerne fandt på dette: American Journal Of Public Health(2012). Type A adfærdsmønster og koronar hjertesygdom: Philip Morris 'kronjuvel .

Tobaksvirksomheder betalte endda forskere: Samfundsvidenskab Med(2007). Tobaksindustriens sociologiske programmer til at påvirke den offentlige tro på rygning .

Pålidelighed af Jenkins Aktivitetsundersøgelse: Journal of Behavioral Medicine(1986). Pålideligheden af elevversionen af Jenkins Aktivitetsundersøgelse.

Sidst opdateret: 3. april 2020