Jeg troede, det var OK at være venner med mine terapeuter

Af de syv terapeuter, jeg har arbejdet med gennem årene, betragter jeg mig selv som en ven til mindst en af ​​dem. Vi mødtes på et arrangement uden for vores sessioner, vi kramede, jokede rundt og talte om vores liv. Hun var stadig min terapeut på det tidspunkt.

hvad er forskellen mellem depression og bipolar depression

Da hun flyttede sin praksis og tvang os til at afslutte vores professionelle forhold, besluttede vi at følge med. Jeg lovede at opdatere hende om min karriere og invitere hende til mit bryllup. Vi blev Facebook-venner for at gøre det lettere at holde kontakten.

Jeg er ikke sikker på, om hun betragter mig som en ven, og jeg vil ikke spørge (det ville være utroligt og unødigt akavet). Ikke desto mindre tror jeg, vi er venner. Jeg er også Facebook-ven med min nuværende terapeut.

Indtil for nylig vidste jeg ikke, at der var noget kontroversielt ved disse aspekter af mine terapeutiske forhold. Jeg vidste, at det at være venner med dine terapeuter kunne medføre risici som at miste objektivitet, men jeg regnede med, at det kun var for tætte venskaber. At være Facebook-venner og se hinanden en gang imellem syntes mig godartet.

Derefter nåede jeg ud til forskellige terapeuter og interviewede dem som forberedelse til at skrive denne artikel om spørgsmålet om klienter og terapeuter som venner. Svaret var enstemmigt og klart: det er uetisk eller i det mindste ikke en god idé for klienter og terapeuter at være venner på nogen måde, inklusive Facebook. De omfattede også venskaber, der udviklede sig før eller efter behandlingen sluttede.

Venskaber mellem klient og terapeut kan være uetisk ifølge etiske koder fra mange organer, der styrer terapeuter, herunder American Psychological Association [APA]. Ved at blive venner med en klient kan en terapeut risikere disciplinær handling fra styrende organer eller miste licens. Dette sker normalt kun, hvis venskabet bliver surt, og klienten rapporterer terapeuten på trods af det.

hvordan man håndterer tabet af et kæledyr

Jeg troede, at disse holdninger og etiske koder var lidt dogmatiske. De redegjorde ikke for det faktum, at venskabens natur varierer mellem mennesker. Jeg er for eksempel venner med nogle af mine kolleger. Fordi vi er modne og professionelle, påvirker venskabet ikke vores arbejdsforhold.

Jeg kender også mange mennesker, der er venner med deres tidligere terapeuter og ikke har oplevet nogen negative konsekvenser. Selv kendte psykoterapeuter - folk, som du tror ville være etisk model - har været venner med deres klienter. Carl Rogers, faderen til klientcentreret terapi, blev venner med sin klient, Gloria, efter at have inkluderet hende i en dokumentar om tilgange til psykoterapi.

I betragtning af det tilsyneladende store antal harmløse venskaber mellem psykoterapeuter og klienter, syntes jeg det var urimeligt for det terapeutiske samfund at mærke dem alle tabu. Jeg antog, at et mindretal af umodne mennesker med dårlige grænser var katalysatorerne for etik mod klient-terapeut venskaber. De havde ødelagt det for folk, der var i stand til at have venskaber, der ikke forstyrrede behandlingen.

På den anden side forstod jeg, hvorfor der var stærk modstand mod, at klienter - endda tidligere klienter - og terapeuter var venner. At være venner med en terapeut risikerer at forurene den objektivitet, som klienter betaler for. Venskabet kan også forårsage nye problemer, der påvirker terapi, især hvis det er den slags venskab, hvor folk bruger meget tid sammen.

hvad hedder edderkoppens frygt

Der er gode grunde til også at afskrække klienter fra at være Facebook-venner med deres terapeuter.

'Hvad hvis en klient, der kæmper økonomisk, ser terapeuten har taget en dejlig ferie og føler sig misundelig eller vrede?' sagde terapeut Jill Whitney , der viser en af ​​mange mulige negative scenarier, der kan afspille sig, hvis en klient og terapeut er venner på Facebook. 'Hvad hvis terapeutens fætter eller ven skriver noget politisk eller farvet, og klienten bliver ked af det?'

Efter at have set på argumenterne, som terapeuter som Whitney lavede, indså jeg, at det ikke var den største beslutning for mig at være blevet venner - eller i det mindste Facebook-venner - med mine terapeuter. Det var arrogant af mig at antage, at jeg havde stor kontrol over mine tanker og følelser til det punkt, hvor jeg kunne negere risiciene.

Jeg tror stadig, at det terapeutiske samfund får klient-terapeut-venskaber til at lyde som en meget større aftale, end de er. Ikke desto mindre skal du overveje de risici, de medfører.