Talkspace-terapeuter vejer ind på datadrevet terapi
Dommen er i: Terapi bliver mere datadrevet. På grund af fremskridt inden for psykologiske målinger og den gradvise spredning af feedback-informeret behandling [FIT], et stigende antal terapeuter er afhængige af data for at forbedre deres præstationer og kliniske resultater. Der er allerede beviser for, at brug af data kan mindske antallet af klienter, der forlader behandlingen eller ser en forværring af deres mentale helbred.
Men med nogle fremskridt på et felt kommer modstand, kritik, angst, skepsis, splittelse og debat. De fleste personlige terapeuter bruger ikke FIT eller noget formelt datasystem i deres arbejde. Nogle mener, at data ikke har nogen plads i noget så kunstnerisk, personligt og privat som terapi. Hver klient og et terapeutisk forhold er forskelligt, så terapeuter er ofte ikke sikre på, at data kan redegøre for denne afvigelse.
På Talkspace er vi i forkant med datadrevet og online terapi . Vi undersøger ofte klienter og bruger fortrolig feedback til at arbejde sammen med deres terapeuter for at forbedre kvaliteten af behandlingen. Ikke desto mindre forstår vi perspektiverne hos terapeuter, der er trætte af big datas rolle i terapi.
For at starte en positiv og produktiv dialog om datas rolle i terapi sendte vi vores terapeuter denne artikel om datadrevet terapi . Vi bad dem om at læse og svare med kommentarer og konstruktiv kritik vedrørende brugen af data og FIT i terapi.
forstyrrende stemningsdysreguleringsforstyrrelse.
Her er nogle punkter vores terapeuter lavet:
At anerkende fordelene ved datadrevet behandling og FIT
Mange af vores terapeuter bruger allerede datadrevet terapi i deres private praksis og har set gode resultater. Andre har ikke brugt det, men sagde, at de ville være villige til det. Der var enighed om, at der er fordele ved at bruge data i terapi, herunder øget objektivitet og fangst af røde flag, der nogle gange er lette at gå glip af.
Herunder faktorer uden for behandling
Data kan måle nøjagtigt og præcist, hvordan en klient har det, men det bestemmer ikke nødvendigvis, hvor godt en terapeut klarer sig. Hvis en klient kæmper med terapi eller pludselig rapporterer forværring, kan det skyldes noget, der skete uden for terapi.
Der er en risiko for, at folk ser på data og antager, at alt afhænger af terapeutens ydeevne. Dette er noget, som det psykologiske samfund skal være opmærksom på.
Bekymringer ved brug af data til at straffe terapeuter
Nogle af vores terapeuter rejste bekymring for, at data bliver ”straffende”. Her er et hypotetisk scenario, der illustrerer, hvad dette kan betyde.
Forestil dig et afhængighedsbehandlingscenter, hvor klienter fortroligt giver feedback om, hvor godt deres terapeut klarer sig. De mennesker, der administrerer centret, ser på disse data og ser, hvilke terapeuter, der ikke fungerer så godt. I stedet for at interviewe terapeuterne og se på de enkelte tilfælde på en holistisk måde, beslutter ledelsen at belønne eller irettesætte terapeuter baseret på data alene. De data, der skulle hjælpe terapeuter med at forbedre behandlingen, er nu blevet et værktøj til at afslutte dem.
er stress og angst det samme
Data som en del af en potentiel bevægelse mod Roboterapeuter
Det er meget usandsynligt, at AI vil erstatte menneskelige terapeuter. Ikke desto mindre kan vi eventuelt se et par kompetente robotterapeuter. Forskere har allerede brugt kunstig intelligensprogrammer til at fungere som terapeuter, omend på et meget grundlæggende niveau. Det er muligt, at yderligere integration af data i terapi kan fremme disse programmer.
hvordan føles et panikanfald
Oprettelse af datakonto for cyklusser under forhold
Uanset hvor godt en terapeut klarer sig, gennemgår nogle psykiske sygdomme cyklusser, hvor klienter rapporterer om negative følelser. Et eksempel er bipolar lidelse. Selv når kunder med maniodepressiv gøre fremskridt i terapi, de gennemgår depressive faser. I disse faser kunne de rapportere data, der - uden at overveje deres tilstand - ville få det til at virke som terapeuten ikke klarer sig så godt.
Enhver brug af data i terapi skal tage højde for klientens tilstand. Denne tilgang vil gøre det muligt for klinikere at se på de enkelte tilfælde mere holistisk.
Den store afhentning: Data er gode, men vi skal bruge dem omhyggeligt
Data er et effektivt værktøj til forbedring af resultaterne i terapi. Vores terapeuter blev enstemmigt enige om, at der kan være fordele ved datadrevet terapi.
Klinikere bør dog ikke blive alt for eller udelukkende afhængige af det. Hvis de kun ser på data og tager rent datadrevne beslutninger, vil de forsømme andre relevante faktorer, herunder begivenheder uden for behandlingen. Terapeuter og de mennesker, der administrerer deres data, skal have en holistisk tilgang. Ved at gøre dette kan de forbedre terapien og samtidig bevare de dele af den, der fungerer.
